Евродепутатите одобриха Закона за възстановяване на природата на фона на десничарска реакция и протести на фермери
Във вторник Европейският парламент даде зелена светлина на Закона за възстановяване на природата, противопоставяйки се на консервативния натиск за сваляне на законопроекта.
Законът получи 329 гласа "за", 275 "против" и 24 "въздържал се", което е по-голямо от първоначално очакваното. Резултатът предизвика аплодисменти и възгласи от социалисти и зелени евродепутати, докато техните десни колеги стояха мълчаливо.
Законът, силно смекчен в преговорите с държавите-членки, сега ще отиде в Съвета, където държавите-членки ще проведат окончателното гласуване.
Законът за възстановяване на природата цели възстановяване на най-малко 20% от сухоземните и морските площи на Европейския съюз до 2030 г. и всички влошени екосистеми до 2050 г. Той установява задължения и цели в различни области на действие, като земеделски земи, опрашители, реки, гори и градски райони, за постепенно обръщане на екологичните щети причинени от изменението на климата и неконтролираната човешка дейност.
Представен за първи път от Европейската комисия през юни 2022 г., той придоби допълнително значение след забележителното споразумение за биоразнообразието, подпечатано на COP15.
Но миналата година законът стана обект на ожесточена опозиционна кампания от консерваторите, особено от Европейската народна партия (ЕНП), най-голямата формация в парламента. ЕНП многократно твърдеше, че законопроектът ще застраши поминъка на европейските фермери, ще наруши отдавна установени вериги за доставки, ще намали производството на храни, ще повиши цените за потребителите и дори ще унищожи градските райони, за да освободи място за зелени площи.
Аргументите бяха силно оспорвани от леви групи, Европейската комисия, десетки неправителствени организации, хиляди учени по климата, индустрията за възобновяеми енергийни източници и големи бизнеси като IKEA, H&M, Iberdrola, Unilever, Nestlé и Danone, всички от които настояваха целта на възстановяването на природата е съвместимо с икономическата дейност и е от съществено значение за гарантиране на дългосрочната жизнеспособност на европейските почви.
Ръководеният от ЕНП натиск за проваляне на общата позиция на парламента се провали през юли, след като шепа консерватори се разбунтуваха и разбиха редиците да гласува в подкрепа на проектозакона. Това позволи на членовете на ЕП да започнат преговори със Съвета и да постигнат временно споразумение през ноември, което се очакваше да бъде подпечатано и от двете институции.
Въпреки това, изригването през януари на протести на фермери в цяла Европа отново активизира реакция срещу Зелената сделка, тъй като селскостопанският сектор директно обвини екологичните разпоредби на блока като причина за прекомерна бюрократична тежест.
Законът за възстановяване на природата, който до голяма степен беше избледнял на заден план, отново беше изхвърлен на център на политическата буря.
"Ние все още вярваме, че Законът за възстановяване на природата е лошо изготвен и никога не се е справял със задачата пред нас", каза Манфред Вебер, председател на ЕНП, във вторник преди гласувайте.
"Днес инфлацията се движи от покачването на цените на храните в супермаркетите. Трябва да поискаме от нашите фермери да произвеждат повече, а не по-малко, за да стабилизираме инфлацията."
Педро Маркес, от Социалистите и демократите (S&D), отвърна на твърденията и обвини консерваторите в разпространение на „дезинформация“.
„Тази идея те гласуват (против закона), защото ги е грижа за фермерите. Това е абсолютно недопустимо. Това е просто популизъм. Това подвежда европейците и със сигурност нашите фермери“, каза Маркес.
„Отричането на Зелената сделка, отричането на извънредната климатична ситуация със сигурност не е начинът за решаване на нашите проблеми.“
оцеляването на закона е въздишка на облекчение за Зелената сделка, която е под нарастващ натиск от десни и либерални партии, селскостопанския сектор и индустриални асоциации.По-рано този месец Урсула фон дер Лайен реши да оттегли спорен законопроект, който имаше за цел да намали наполовина употребата и рисковете от пестициди до 2030 г.
„Само ако нашите фермери могат да живеят от земята, те ще инвестират в бъдещето. И само ако постигнем нашите климатични и екологични цели заедно, фермерите ще могат да продължат да си изкарват прехраната“, каза президентът на Комисията.
„Нашите фермери са добре запознати с това. Трябва да им вярваме повече."
